Yargıtay’dan emekli ikramiyeleriyle ilgili emsal karar: Mirastan sayılamaz

İçtihat Bülteni’nden sahip olunan bilgiye nazaran, vefad eden Z.G. isminde yurttaşın emekli ikramiyesi yasal mirasçılarına devredildi. Vefat eden Z.G.’den alacaklı olan halk kuruluşu, emekli ikramiyesinin iadesi amacıyla icra takip edeni başlattı. Mirasçıların itirazı üstüne takip durduruldu.

ALACAKLI KURUM MAHKEMEYE MÜRACAAT ETTİ

Halk kuruluşu bu kez 1. Barış Hukuk Mahkemesi’ne başvuru etti. Davacı Müessese Avukatı, borçlu olan miras bırakan Z.G.’in mirasının en yakın yasal mirasçılarının hepsi tarafınca 2. Temel Hukuk Mahkemesi’nin kararıyla reddedildiğini hatırlattı. Mirasçıların avukatı, davacının alacağını takip etmiş olduğu icra dosyasında haciz konulmuş olan murisin emekli ikramiyesi ve maaşının terekeye (ölen ya da gaipliğine sonuç verilen bireylerin mal varlığı, hak ve borçlarının tamamına verilen isim) içinde olmadığını belirterek, mirasçılara ilişkin bulunduğunun tespitini ve terekenin böyle tasfiyesini korudu. Duruşma salonu; iflasın kapanmasına emretti. Sonuç, mirasçıların avukatı tarafınca; emekli ikramiyesi ve maaşının terekeye içinde olmadığı sebebi öne sürülerek temyiz edildi.

YARGITAY’DAN EMSAL KARAR

Emsal özellikte bir hükme imza atan Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, emekli ikramiyesinin mirasçılar tarafınca alınmasını yerinde buldu. Kararda; ölenin en yakın yasal mirasçılarının hepsi tarafınca reddolunan mirasın barış mahkemesince batkı hükümlerine nazaran tasfiye edilmiş olduğu hatırlatıldı.

Tasfiye nihayet arta kalan değerler, mirası reddetmemişler benzer biçimde hak sahiplerine verileceğinin vurgulandığı kararda, “5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti (ulusal egemenliği) Emekli Sandığı Kanununun 89/10. maddesinde, Toplumsal Emniyet Kurumunca gerçekleşme ettirilmiş yada ettirilecek emekli ikramiyelerini almadan ölenler ile vefat tarihinde aylığa müstahak dul ve yetim bırakmadan ölen iştirakçilerin ikramiyelerinin kanuni mirasçılarına ödeneceği düzenlenmiştir. Emekli Sandığınca meydana getirilen toptan ödeme, mirasçılara ilişkin olduğundan terekeye eklenmez, Yasa gereği mirasçılara verilen bir para olduğundan tenkis davasına mevzu teşkil etmez. Somut vakada, miras bırakan Z.G. 02.06.2011 tarihinde vefat etmiş, en yakın yasal mirasçıların hepsi tarafınca miras reddolunmuştur. Toplumsal Emniyet Kuruluşu Başkanlığı’nın yazısında belirtildiği suretiyle, Z.G.’e halk emeklisi olması sebebiyle 40 bin lira emekli ikramiyesi gerçekleşme ettirilmiştir. Mahkemece, emekli ikramiyesinin Yasa gereği gerçek sahibi mirasçılara ilişkin olmasına rağmen tereke çerçevesine içinde edilerek tasfiyeye doğal olarak tutulmuş olması doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir” denildi.

İhlas Bilgi Ajansı / Iktisat

Yargıtay, Emekli, Vefat, Hukuk, Iktisat, Bilgiler

Son Dakika Haberleri

BENZER HABERLER

Leave a reply

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz